Fluminense vai à CBF para contestar gol anulado contra o Coritiba

O presidente Mattheus Montenegro estará presencialmente na sede da entidade para formalizar a reclamação durante a tradicional reunião semanal de arbitragem.

TIME PRINCIPAL

Greidson Campos

4/6/20262 min read

O Fluminense Football Club irá protocolar uma representação junto à Confederação Brasileira de Futebol para contestar a anulação do gol de Kevin Serna no empate por 1 a 1 com o Coritiba Foot Ball Club, no último sábado (4), pelo Campeonato Brasileiro.

O presidente Mattheus Montenegro estará presencialmente na sede da entidade para formalizar a reclamação durante a tradicional reunião semanal de arbitragem. A diretoria tricolor baseia sua contestação na falta de critério da arbitragem comandada por Rafael Rodrigo Klein.

Nos bastidores, o entendimento é de que a decisão teve impacto direto no resultado da partida — já que, caso o gol fosse validado, o Fluminense poderia ter conquistado a vitória e assumido a liderança provisória do Brasileirão. O episódio ocorreu aos 16 minutos do primeiro tempo, após cobrança de escanteio.

Na jogada:

  • Maicon desviou de cabeça

  • Kevin Serna finalizou para o gol

  • A bola balançou as redes, mas o lance foi revisado

➡️ Tudo sobre o Tricolor carioca agora no WhatsApp. Siga nosso canal R52 !

Após recomendação do VAR, o árbitro anulou o gol ao identificar uma falta de Castillo sobre Sebastián Gómez na origem da jogada. A Comissão de Arbitragem da CBF divulgou o áudio do VAR e a análise técnica do lance.

Segundo a entidade, a anulação seguiu a Regra 12 do futebol, que prevê a marcação de falta em casos de:

  • retenção do adversário

  • impedimento de movimentação com contato físico

A infração foi identificada na chamada Fase de Ataque (APP), o que permite a intervenção do VAR em jogadas que resultam em gol. Mesmo com a justificativa da arbitragem, o Fluminense pretende levar o caso adiante para cobrar maior uniformidade de critérios nas decisões.

A ida à CBF reforça o posicionamento do clube em defesa de seus interesses e evidencia o descontentamento com a condução da partida.

O episódio reacende o debate sobre o uso do VAR no futebol brasileiro, especialmente em lances interpretativos.

Para o Fluminense, mais do que o resultado de uma partida, está em jogo a necessidade de maior transparência e consistência nas decisões, pontos frequentemente cobrados por clubes e torcedores ao longo das competições.

Compartilhe o artigo em suas redes sociais!

Siga o R52 no WhatsApp , Facebook , Instagram e TikTok

E-mail para contato : contato@resenha52.com.br